Hukum

Sistem peradilan pidana tradisional seringkali berfokus pada penghukuman pelaku, namun terkadang mengabaikan kebutuhan korban dan potensi pemulihan hubungan sosial. Di sisi lain, prinsip keadilan prosedural menekankan pada kepatuhan terhadap aturan dan prosedur hukum yang berlaku. Namun, muncul pertanyaan krusial: apakah kepatuhan terhadap prosedur semata sudah cukup untuk mencapai keadilan yang sesungguhnya, terutama dalam kasus-kasus tindak pidana ringan yang dampaknya seringkali lebih bersifat sosial dan personal?

Restorative justice menawarkan paradigma alternatif yang berupaya menyeimbangkan aspek keadilan prosedural dengan keadilan substantif. Pendekatan ini tidak hanya melihat kesalahan dari sisi pelanggaran hukum, tetapi juga menitikberatkan pada pemulihan kerugian, rekonsiliasi antara pelaku dan korban, serta reintegrasi pelaku ke dalam masyarakat. Penerapan restorative justice, meskipun belum menjadi arus utama dalam sistem hukum Indonesia, mulai menunjukkan potensi sebagai instrumen yang relevan untuk menyelesaikan tindak pidana ringan.

Namun, terdapat kesenjangan pemahaman dan implementasi mengenai bagaimana restorative justice secara konkret dapat berkontribusi pada pencapaian keadilan substantif. Apakah proses yang dijalankan sesuai dengan prinsip-prinsip restorative justice benar-benar menghasilkan rasa keadilan bagi korban dan masyarakat, serta memberikan efek jera yang konstruktif bagi pelaku? Penelitian ini bertujuan untuk mengkaji secara mendalam hubungan antara implementasi restorative justice dalam tindak pidana ringan dengan pencapaian keadilan substantif, serta mengidentifikasi tantangan dan peluangnya dalam konteks hukum Indonesia.